Diyarbakır’da 8 yıl evvel 33 yaşındaki eşi Mübarek Turan’ı ikinci kız çocuğunu dünyaya getirdikten sonra yanaklarına elektrik vererek öldürmekten yargılanan Veysi Turan hakkındaki kararı, Yargıtay 4’üncü sefer bozdu. Yargıtay, lokal mahkemenin karısını öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılan Veysi Turan’ın ‘155 polis imdat sınırını arayarak eşini boğduğunu bildirdiği’ gerekçesiyle takdiri indirimle müebbet mahpus cezası verilmesini bozdu.
Olay, 24 Ocak 2014 gecesi Diyarbakır merkez Kayapınar İlçesi Huzurevleri Mahallesi 133’üncü sokaktaki meskende meydana geldi. Veysi Turan, kent merkezindeki bir lokantada lahmacun ustası olarak çalışıyordu. 5 yıllık eşi Mübarek Turan ise 4 yaşındaki kızlarının akabinde ikinci kızlarını dünyaya getirmişti. Eşini ve bebeğini doğum sonrasında konuta getiren Veysi Turan, teze nazaran onlar uyuduktan sonra üçlü elektrik prizinin kablosunu kesti. Turan, kablonun fişini prize takarken, kestiği uçlarını ise uyuyan eşinin yanaklarına tuttu. Mübarek Turan, elektrik akımı nedeniyle o anda ömrünü yitirdi. Eşinin donup kaldığını gören Veysi Turan, eşinin ağzını eliyle kapattı. Veysi Turan ise 155 Polis İmdat çizgisini arayarak eşini boğduğunu ihbar etti. Meskene gelen polisler, baş kısmı kömürleşmiş bayanın cesedini bulurken, Veysi Turan tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Birinci yargılamada indirim uygulanmadı
Savcılıkça hazırlanan iddianamede, Mübarek Turan’ın olaydan bir gün evvel doğum yaptığı için konutta dinlendiği, bu sırada eşini öldürmeye karar sanığın cinayeti işlemek için bir gün evvel bir çift yalıtkan eldiven, üçlü uzatmalı priz ve tornavida aldığı belirtildi. Veysi Turan hakkında ‘Tasarlayarak eşini öldürmek’ hatasından ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Diyarbakır 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Veysi Turan savunmalarında, ‘Gündüzleyin içime giren cinler beni yönlendirdiler. Ne yaptıysam iradem dışında yaptım’ dedi. Yargılama sırasında, sanık Veysi Turan’ın Elazığ Ruh Sıhhati ve Hastalıkları Hastanesi’nden aldırılan raporuna nazaran cezai ehliyetini etkileyecek seviyede ruhsal bir rahatsızlığı ise bulunmadı. Sanık Turan 20 Ocak 2015’te ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı. Bu karar, Yargıtay’da iki kere tarz tarafından eksiklikler nedeniyle bozuldu.
155’i aradığı için cezada indirim
Lakin mahallî mahkeme, 17 Ocak 2019 tarihinde kusurlu formda takdiri indirim uyguladı. Bu indirimi, 29 Ocak’ta açtığı celsede düzeltmeye çalışan mahkemenin kararı, Yargıtay’dan mahkemenin karar kurduktan sonra verilen kararın tüzel bedelden mahrum olması nedeniyle 17 Ocak tarihli karardaki takdiri indirimin münasebetinin yazılması gerekçesiyle bir sefer daha bozuldu. Mahallî mahkeme, 8 Eylül 2021’de sanığın ‘adli sicil kaydına nazaran geçmiş hali, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmaması, fiilden sonraki davranışları, 155 polis imdat çizgisini kendisinin arayarak eşini boğduğunu bildirmesini’ dikkate alarak cezada TCK 62/1. unsuru uyarınca takdiri indirim uyguladığını gerekçelendirdi. Sanık Veysi Turan’a ağırlaştırılmış müebbet mahpus yerine, takdirim indirimiyle müebbet mahpus cezası verildi.
Yargıtay indirim yapılmasını bozma münasebeti yaptı
Mübarek Turan’ın ailesi tarafından yapılan takdiri indirime itiraz edildi. Bunun üzerine belge 4’üncü kez Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nde ele alındı. Yargıtay 24 Ocak 2022 tarihli kararında, ‘Cezanın kişiselleştirilmesi sırasında uygulanma yeri bulunmadığı ve 5237 sayılı TCK’nin 62. hususunun bir atıfet (iyilik/bağış) hususu olmadığı göz gerisi edilerek’ indirim yapılmış olmasının bozmayı gerektirdiğini belirtti. Bozma kararı üzerine belge tekrar mahallî mahkemeye gönderildi.
Mübarek Turan ailesinin avukatı Burak Göncü, ‘2014 yılından itibaren takip ettiğimiz bir bu evrak, Türkiye’nin en vahşice işlenen cinayetleri ortasında kamuoyuna duyurulan bir belgeydi. Bu evrakın bugün yılllardır verdiğimiz hukuk uğraşında sonuç doğuran bir Yargıtay kararı aldık. Sanık, maktüleye ikinci defa kız çocuğu doğurması sebebiyle şakaklarına elektrik vererek öldürmüştü, doğal ki bu Türkiye’de ve kamuda büyük bir vicdan yarası olarak tarihe geçmiş bir belgedir. Bugün Yargıtay’ın son vermiş olduğu karar, bizim önemli manada hukuka olan hem itimadımızı, hem umudumuzu, hem de maktülenin ailesinde az da olsa vicdani rahatlatma kelam konusu olmuştur. Bu sebeple sanığa verilen iyi hal indiriminin kaldırılmasını çok yanlışsız bir karar olarak bulmaktayız. Bu belge kapsamında 16 Haziran’da son bir kararımız olacaktır. Bu kararda da yıllardır yaptığımız tüzel uğraşın önemli manada sonuç doğuracağı kanaatindeyiz’ dedi.